Verschil tussen absorptiekosten en marginale kosten

Inhoudsopgave:

Anonim

Belangrijkste verschil - Absorptiekosten versus marginale kosten

Marginale kostprijsberekening en absorptiekosten zijn twee verschillende benaderingen die te maken hebben met vaste productieoverheadkosten. Met andere woorden, dit houdt in dat wordt bepaald of vaste overheadkosten al dan niet moeten worden meegenomen in de besluitvorming, zoals voorraadwaardering, prijsstelling, enz. Absorptiekosten zijn een methode om een ​​product te kosten waarbij alle vaste en variabele productiekosten worden toegerekend aan producten. Deze methode zorgt ervoor dat gemaakte kosten worden verhaald op de verkoopprijs van een product. Marginale kostprijsberekening is een boekhoudsysteem waarin variabele kosten aan producten worden aangerekend en vaste kosten als periodieke kosten worden beschouwd. De grootste verschil tussen absorptiekosten en marginale kosten ligt in hoe de twee technieken vaste productieoverheadkosten behandelen. Bij marginale kosten worden vaste overheadkosten voor fabricage niet aan producten toegerekend. Dit in tegenstelling tot absorptiekosten, waar vaste productiekosten worden geabsorbeerd door producten. Absorptiekosten zijn een procedure om zowel variabele kosten als vaste productiekosten naar het product te traceren, terwijl marginale kosten alleen variabele productiekosten naar het product traceren, terwijl vaste productiekosten als periodieke kosten worden beschouwd.

Wat is absorptiekosten?

Absorptiekosten is een methode om de volledige kosten van een product te berekenen. Absorptiekosten worden daarom ook wel full costing genoemd. Bij absorptiekosten worden de volledige productiekosten verdeeld over de producten. Deze kosten kunnen directe kosten zijn of indirecte kosten (variabele en vaste overheadkosten). Vaste overheadkosten worden meestal toegepast op basis van een vooraf bepaald overheadabsorptiepercentage. Een of meer overheadabsorptiesnelheden zouden kunnen worden toegepast.

Kosten toegewezen aan producten onder absorptiekosten zijn als volgt;

Absorptiekosten zorgen ervoor dat alle gemaakte kosten worden verhaald op de verkoopprijs van een goed of dienst. De begin- en eindvoorraad worden gewaardeerd tegen de volledige productiekost onder absorptiekosten.

Laten we het onderstaande voorbeeld eens bekijken.

Een fabriek produceert product 'A' dat elk voor $ 50.000 wordt verkocht. De directe productiekosten van een eenheid van het product bedragen $ 10.000 voor materialen en $ 20.000 voor directe arbeid. De vaste overheadkosten in één jaar bedragen $ 10 miljoen. Directe arbeidsuren met betrekking tot elke producteenheid zijn 100 uur. De capaciteit van arbeid in één jaar is 100, 000 uren.

Als overheadkosten zouden kunnen worden toegewezen op basis van arbeidsuren, zou een overheadabsorptiepercentage voor product A als volgt kunnen worden berekend;

Vaste overheadkosten per jaar = $ 10, 000, 000

Totale directe arbeidsuren per jaar = 100, 000

Vaste overhead per direct arbeidsuur = $100

Directe arbeidsuren per eenheid = 100

Vaste overhead per eenheid = $ 10.000

De totale kosten die aan product A worden toegewezen met behulp van absorptiekosten, zijn de toevoeging van direct materiaal, directe arbeid en vaste overheadkosten, die $ 10.000 + $ 20.000 + $ 10.000 = $ 40.000 per eenheid A zijn.

Aangezien elk product voor $ 50.000 wordt verkocht, berekent het absorptiekostensysteem een ​​winst van $ 10.000 op elke verkochte eenheid van product A.

Wat is marginale kosten?

Wanneer een extra eenheid van een product wordt vervaardigd, zijn de extra gemaakte kosten de variabele productiekosten. Vaste kosten worden niet beïnvloed en er ontstaan ​​geen extra vaste kosten wanneer de output wordt verhoogd. De marginale kosten van een product zijn de variabele kosten die gewoonlijk directe arbeid, direct materiaal, directe kosten en variabele productieoverheadkosten zijn. Marginale kosten worden gebruikt om de impact van variabele kosten op het productievolume te begrijpen. Hierdoor wordt deze techniek ook wel variabele kostprijsberekening of direct costing genoemd.

Marginal costing is het boekhoudsysteem waarin variabele kosten aan producten worden aangerekend en vaste kosten als periodieke kosten worden beschouwd en volledig worden afgeschreven van de premie. Onder marginale kosten, de Ctoeschrijving is de basis om de winstgevendheid van een product te kennen. De bijdrage is gelijk aan de verkoopprijs van een product minus de marginale kosten. Vaste kosten worden verhaald op contributie. Verder worden de begin- en eindvoorraad gewaardeerd tegen marginale (variabele) kosten.

Marginale kostprijsberekening is de belangrijkste kostprijsberekeningstechniek die wordt gebruikt bij het nemen van beslissingen. De belangrijkste reden hiervoor is dat de benadering van marginale kosten het management in staat stelt zich te concentreren op veranderingen die het gevolg zijn van de betreffende beslissing.

Als we hetzelfde voorbeeld als hierboven beschouwen, zouden de marginale kosten per eenheid van product A de toevoeging zijn van direct materiaal en directe arbeid, dat is $ 10.000 + $ 20.000 = $ 30, 000 per eenheid A. Aangezien elk product wordt verkocht voor $ 50 Het marginale kostensysteem berekent een bijdrage van $ 20.000 voor elke verkochte eenheid van product A. Vaste overheadkosten van $ 10 miljoen worden behandeld als periodieke kosten, niet als kosten die verband houden met het product.

Verschil tussen absorptiekosten en marginale kosten

Omdat we de twee termen nu afzonderlijk hebben begrepen, zullen we de twee vergelijken om andere verschillen tussen absorptiekosten en marginale kosten te vinden.

Definitie

Absorptiekosten is een methode voor de kostprijsberekening van een product waarbij alle vaste en variabele productiekosten worden toegerekend aan producten.

Marginale kosten is een boekhoudsysteem waarin variabele kosten worden doorberekend aan producten en vaste kosten worden beschouwd als periodieke kosten.

Voorraadwaardering

Absorptiekosten waardeert de voorraad tegen volledige productiekosten. Vaste kosten met betrekking tot de eindvoorraad worden overgedragen naar het volgende jaar. Evenzo worden vaste kosten met betrekking tot een openingsvoorraad ten laste van het lopende jaar gebracht in plaats van het voorgaande jaar. Dus, onder absorptiekosten, worden alle vaste kosten niet ten laste gebracht van de omzet van het jaar waarin ze zijn gemaakt.

Marginale kosten waardeert de voorraad tegen een totale variabele productiekost. Daarom is er geen kans om onredelijke vaste overheadkosten van de ene boekhoudperiode naar de volgende over te dragen. Bij marginale kostprijsberekening wordt de waarde van de voorraad echter onderschat.

Effect op winst

Omdat voorraadwaarden verschillend zijn onder absorptie en marginale kosten, verschillen ook de winsten onder twee technieken.

1. Als de voorraadniveaus toenemen, absorptiekosten geeft de hogere winst.

Dit komt omdat vaste overheadkosten in de eindvoorraad worden overgedragen naar de volgende boekhoudperiode in plaats van te worden afgeschreven in de huidige boekhoudperiode.

2. Als de voorraadniveaus afnemen, marginale kosten geeft de hogere winst.

Dit komt omdat de vaste overhead die naar voren is gebracht bij het openen van de voorraad wordt vrijgegeven, waardoor de verkoopkosten stijgen en de winst daalt.

Behandeling van vaste kosten - resultaat

Absorptiekosten omvat vaste productieoverheadkosten in voorraadwaarden. Vaste overheadkosten kunnen echter niet precies worden geabsorbeerd vanwege problemen bij het voorspellen van kosten en outputvolume. Daarom bestaat de mogelijkheid dat de overheadkosten te veel of te weinig worden geabsorbeerd. Overhead wordt te veel geabsorbeerd wanneer het aan een product toegewezen bedrag hoger is dan het werkelijke bedrag en wordt ondergeabsorbeerd wanneer het aan een product toegewezen bedrag lager is dan het werkelijke bedrag.

In Marginele kosten, vaste productieoverheadkosten worden niet over de productie-eenheden verdeeld. De werkelijk gemaakte vaste overheadkosten worden als periodieke kosten ten laste van de premie gebracht.

Nut van de techniek

Absorptiekosten is complexer om te gebruiken en biedt geen bruikbare informatie voor besluitvorming, zoals marginale kostenberekening. Kostengegevens geproduceerd onder absorptiekosten zijn niet erg nuttig voor besluitvorming, omdat productkosten vaste overheadkosten omvatten die de relatie kosten-volume-winst verdoezelen. Absorptiekosten zijn echter vereist voor externe financiële rapportage en aangifte inkomstenbelasting.

Marginale kosten wijst geen vaste productiekosten toe aan een product. Als gevolg hiervan kunnen marginale kostenberekeningen nuttiger zijn voor incrementele prijsbeslissingen waarbij een bedrijf zich meer zorgen maakt over extra kosten die nodig zijn om de volgende eenheid te bouwen. Identificatie van variabele kosten en bijdrage stelt het management in staat om kosteninformatie gemakkelijker te gebruiken voor besluitvorming.

Presentatie in jaarrekening

Absorptiekosten is acceptabel onder IAS 2, Voorraden. Absorptiekosten zijn dus vereist voor externe financiële rapportage en rapportage over inkomstenbelasting.

Marginale kosten is vaak nuttig voor de besluitvorming van het management. Het uitsluiten van vaste kosten uit de voorraad is van invloed op de winst. Daarom is een getrouw beeld van de financiële overzichten mogelijk niet duidelijk transparant onder marginale kostprijsberekening.

Samenvatting - Absorptiekosten versus marginale kosten

In dit artikel hebben we geprobeerd de termen absorptiekosten en marginale kosten te begrijpen, gevolgd door een vergelijking om de belangrijkste verschillen tussen beide te benadrukken. Het fundamentele verschil tussen Absorptiekosten en marginale kosten ligt in de manier waarop vaste overheadkosten worden behandeld bij managementbeslissingen over de waardering van voorraad en prijsstelling. Bij absorptiekosten worden vaste kosten opgenomen in zowel de waarde van de voorraad als de kosten van het product bij het nemen van de prijsbeslissing, terwijl marginale kosten in beide beslissingen vaste overheadkosten vermijdt.

Referenties:

ACCAPEDIA – Kaplan.” Kaplan Financiële Kennisbank. n.p., n.d. Web. 30 okt. 2015.

“Kritiek op marginale kosten | Beperkingen van absorptie…"tutorsonnet.com.N.p., n.d. Web. 30 okt. 2015.

“Kostenboekhouding | Casestudy-oplossing | Casestudy-analyse.” Boekhoudblog. n.p., n.d. Web. 30 okt. 2015.

Verschil tussen absorptiekosten en marginale kosten