De grootste verschil tussen constructieve en destructieve kritiek is de manier waarop ze worden geleverd. Constructieve kritiek is kritiek die wordt gegeven met een medelevende en behulpzame houding, terwijl destructieve kritiek kritiek is die wordt gegeven met de bedoeling iemand te schaden of te beledigen.

Er zijn twee belangrijke soorten kritiek, namelijk constructief en destructief. Door het verschil tussen opbouwende en destructieve kritiek te identificeren, kunt u omgaan met kritiek die u ontvangt.

Belangrijkste gebieden die worden gedekt

1. Wat is opbouwende kritiek? - Definitie, functies 2. Wat is destructieve kritiek? - Definitie, functies 3. Wat is het verschil tussen constructieve en destructieve kritiek? – Vergelijking van de belangrijkste verschillen

Sleutelbegrippen

Kritiek, opbouwende kritiek, destructieve kritiek

Wat is opbouwende kritiek?

Opbouwende kritiek is een nuttige manier om feedback te geven die specifieke, bruikbare suggesties bevat. Deze kritieken zijn meestal suggesties voor verbetering en specificeren hoe het beter kan. Belangrijker is dat opbouwende kritiek zowel positieve als negatieve opmerkingen kan bevatten. Hun meest opvallende kenmerk is dat ze op een vriendelijke en behulpzame manier worden aangeboden, in plaats van op een oppositionele manier. Bovendien richt dit soort kritiek zich op een specifiek probleem of een reeks problemen, in plaats van algemene feedback te geven over het item of de organisatie als geheel. Al met al is opbouwende kritiek duidelijk, specifiek en uitvoerbaar. In teamwerk of collaboratief werk is opbouwende kritiek een waardevol instrument om prestatienormen te verhogen en te handhaven.

Als u bijvoorbeeld een artikel of essay bekritiseert, geeft u commentaar op de sterke en zwakke punten van de schrijver en moedigt u de schrijver aan om zijn of haar schrijven te verbeteren en verder te gaan. In het licht van dit soort constructieve kritiek zou de schrijver idealiter de criticus bedanken en beginnen met het maken van verbeteringen.

Wat is destructieve kritiek?

Destructieve kritiek is kritiek die wordt gegeven met de bedoeling iemand te schaden of te beledigen en iemands creatie, prestige, reputatie en zelfrespect te vernietigen. Dit soort kritiek kan ook kwaadaardig en kwetsend zijn en kan leiden tot depressie, woede en zelfs agressie.

Kenmerken van destructieve kritiek

Kortom, destructieve kritiek is destructief en schadelijk. Dit soort kritiek komt meestal uit een positie van onwetendheid. Het belangrijkste doel van de criticus is de maker in verlegenheid te brengen of te kwetsen. Daarom zullen er geen suggesties of tips zijn om het werk te verbeteren. Bovendien, als je destructieve kritiek van iemand krijgt, zorg er dan voor dat je kalm blijft en er niet boos of gekwetst door wordt. De beste manier om ermee om te gaan is door het gewoon te negeren.

Verschil tussen constructieve en destructieve kritiek

Definitie

Constructieve kritiek is kritiek die wordt gegeven met een medelevende en behulpzame houding, terwijl destructieve kritiek kritiek is die wordt gegeven met de bedoeling iemand te schaden of te beledigen.

Bedoeling

De belangrijkste bedoeling van constructieve kritiek is om iemand te helpen zijn werk te verbeteren, terwijl de belangrijkste bedoeling van destructieve kritiek is om de maker te kwetsen en in verlegenheid te brengen.

Bekritiseerde gebieden

Opbouwende kritiek kan zich richten op tekortkomingen van het werk of de sterke en zwakke punten van de maker, terwijl destructieve kritiek zich kan richten op de maker van het werk.

Helpen

Terwijl opbouwende kritiek suggesties en tips biedt om te verbeteren, biedt destructieve kritiek dergelijke hulp niet.

Aard van kritiek

Criticus

Mensen die constructieve kritiek leveren, zijn experts in het veld, terwijl degenen die destructieve kritiek bieden degenen zijn die niet echt kennis hebben van het veld.

Reactie op kritiek

Als je opbouwende kritiek krijgt, moet je de criticus bedanken en proberen je werk te verbeteren met zijn of haar suggesties. Je moet destructieve kritiek echter niet persoonlijk opvatten en het van streek laten maken - probeer het te negeren en er niet boos of gekwetst door te worden.

Conclusie

Kortom, het belangrijkste verschil tussen constructieve en destructieve kritiek is de manier waarop ze worden geleverd. Opbouwende kritiek is specifiek, duidelijk en bruikbaar, terwijl destructieve kritiek vaag en niet-specifiek is. Bovendien biedt opbouwende kritiek suggesties en tips om te verbeteren, terwijl destructieve kritiek dat niet doet.

Verwijzing:

1. "Rassen van kritiek." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 27 december 2019, hier beschikbaar.2. "Omgaan met kritiek." SkillsYouNeed, hier beschikbaar.

Afbeelding met dank aan:

1. "Foto van man die met zijn vinger wijst" (CC0) via Pexels 2. "Rode klikwaaier, fouten, bewerking, school, rode inkt, correcties, eerste ontwerp, leraar, rode pen, cijfers" (CC0) via Pxfuel