De grootste verschil tussen aanname en gevolgtrekking is dat: we maken aannames zonder enig bewijs of feiten, terwijl we gevolgtrekkingen maken op basis van feiten en bewijs.

Aanname en gevolgtrekking zijn twee concepten die we tegenkomen in logisch redeneren. Een veronderstelling is iets dat we gewoonlijk als vanzelfsprekend beschouwen of veronderstellen, terwijl gevolgtrekking een conclusie is die u trekt afhankelijk van uw observaties.

Aanname, gevolgtrekking, logisch redeneren, testen

Wat is een veronderstelling?

Een veronderstelling is iets dat we meestal als vanzelfsprekend beschouwen of veronderstellen. Het kan iets zijn dat we al hebben geleerd en niet in twijfel trekken. Het kan ook een onderdeel zijn van onze overtuigingen. We gaan er altijd van uit dat onze overtuigingen waar zijn en gebruiken ze om de wereld om ons heen te interpreteren. Als je bijvoorbeeld denkt dat het gevaarlijk is om 's avonds alleen uit te gaan in Aziatische steden, en als je in Colombo bent, kun je hieruit afleiden dat het gevaarlijk is om 's avonds een wandeling te maken. Dit is echter alleen uw overtuiging. Met andere woorden, je hebt deze veronderstelling gebaseerd op je overtuiging. Als de overtuiging een goede is, dan kan je veronderstelling ook een goede zijn. Aannames kunnen daarom gerechtvaardigd of ongerechtvaardigd zijn, afhankelijk van de reden waarom u ze hebt gevormd.

In logisch redeneren is een aanname een onuitgesproken schakel in de keten van bewijs en conclusie. Om de aanname te vinden, moet je het gat in een argument vinden en het vullen.

Wat is een gevolgtrekking?

Een gevolgtrekking is een conclusie die u trekt op basis van uw waarnemingen. Een gevolgtrekking maken betekent tot een conclusie komen na een logische analyse van het beschikbare bewijsmateriaal en de feiten. We kunnen het ook uitleggen als een logische interpretatie of uitleg van uw waarnemingen. Je ziet bijvoorbeeld een regenboog aan de hemel en komt tot de conclusie dat het binnenkort gaat regenen. Stel je op dezelfde manier een situatie voor waarin je met je vriend praat, je de verandering in zijn toon, stemming en lichaamstaal kunt observeren en kunt afleiden wat hij voelt. Er kunnen ook conclusies worden getrokken uit de waarnemingen, bewijzen of feiten die door iemand anders zijn verzameld.

Conclusies zijn echter niet altijd juist. Soms kan de manier waarop u uw waarnemingen interpreteert onlogisch of onnauwkeurig zijn. U kunt bijvoorbeeld rook zien opstijgen uit het huis van uw buurman en concluderen dat het huis in brand staat, maar in werkelijkheid kan de rook afkomstig zijn van een enorm vreugdevuur dat uw buurman in zijn tuin heeft gemaakt. Soms kunnen de waarnemingen zelf onnauwkeurig zijn. Een luchtspiegeling is een goed voorbeeld van dit fenomeen.

Bovendien is in logisch redeneren een gevolgtrekking het proces van het afleiden van de strikt logische consequenties van veronderstelde premissen.

Verschil tussen veronderstelling en gevolgtrekking

Definitie

Een veronderstelling is iets dat we gewoonlijk als vanzelfsprekend beschouwen of veronderstellen, terwijl gevolgtrekking een conclusie is die u trekt afhankelijk van uw observaties.

Feiten en bewijs

In een testvraag

In een toetsvraag kun je altijd logisch een gevolgtrekking afleiden uit de gegeven informatie, maar het is moeilijk om logisch aannames af te leiden uit de gegeven informatie.

Conclusie

Een veronderstelling is iets dat we gewoonlijk als vanzelfsprekend beschouwen of veronderstellen, terwijl gevolgtrekking een conclusie is die u trekt afhankelijk van uw observaties. Het belangrijkste verschil tussen aanname en gevolgtrekking is dat we aannames doen zonder enig bewijs of feiten, terwijl we aannames doen op basis van feiten en bewijs.

Afbeelding met dank aan:

1. "1452823" door Mohammad Hassan (CC0) via Pixabay